Дежа Вю
Чем дольше что-то повторяется, тем сложнее представить, как можно без этого обойтись, и тем трудней вспомнить, когда все это началось или угадать, когда это может закончиться. В этом повторяющиеся события напоминают обычную человеческую жизнь. Думаю, обнаружившему подобное сходство, уже не покажется странной идея о том, что мы живем не однажды.
Прочитали? Тогда прочтите еще раз!
Январь 16, 2006 в 13:32
Когда ты смотришь в бездну, понимаешь, что бездна смотрит в тебя.
Когда начались эти гляделки и когда они закончатся, кто первым сдатся и потеряет сознание, кто, ошалев от трудной победы, еще не веря в нее, расправит затекшие мышцы и пойдет искать нового соперника?Еще и еще и так тысячелетиями, рождаясь и умирая, и опять - гнать, держать,смотреть и видеть, дышат,ь слышать, ненавидеть….
Т.С.
Январь 19, 2006 в 15:32
Наверное, чтобы понять, что бездна смотрит на тебя, нужно перестать смотреть на нее…
К сожалению, часто о том, что гляделки закончились узнают только лишь окружающие, а для тебя время окончания может остаться загадкой…
с уважением
М.
Январь 20, 2006 в 10:37
Может быть во втором слове смысловая ошибка? Может слово “дольше” заменить на “чаще”?
Теперь касательно идее о том, что мы живем не однажды: лично мне всё-равно так не кажется. Образование не позволяет.
Январь 20, 2006 в 12:40
Спасибо за комментарий:)
“Может быть во втором слове смысловая ошибка?”
Думаю, можно, например, сказать так: это повторялось достаточно долго. Также вполне можно сказать: это повторялось часто… Смыслы близки… Только полагаю - в первом случае, идет речь скорее о повторах в течение продолжительного периода времени, во втором - о частых повторах в течение периода, обусловленного контекстом разговора… Поэтому, на мой скромный взгляд, первое значение в данном случае подходит больше.
По поводу “живем не однажды”… тут каждый сам решает… например, если теория относительности верна, верны уравнения ее описывающие, то, возможно, число атомов во вселенной конечно. И тогда вполне может быть, комбинации атомов вполне могут повторяться… Хотя мне идеи Кантора тоже нравятся, и если он прав, тогда уже ничего, скорее всего, не повторится… Такие дела.
Пошел - посмотрел Ваш сайт. Понравился. Особенно - о теории и практике.
Большое спасибо за визит. Буду рад увидеть Вас еще!
Всего наилучшего!
с уважением
М.
Январь 20, 2006 в 13:41
Мы с Вами ещё обязательно встретимся. Я сейчас переделываю полность сайт Дикое Поле. Там как раз будет организован Дневник Филолога (что-то вроде Блога). Соверую на Литературной Украине регистрироваться где-то через 2-3 недели. Сайт будет переезжать на новый хостинг. Удачи.
Ваш сайт буду посещать.
Январь 20, 2006 в 16:51
Спасибо большое
Буду очень рад встрече! 
Всего самого хорошего!
с уважением
М.
Февраль 22, 2006 в 7:42
Всё здесь ново: я стараюсь избегать дежа вю.
Февраль 22, 2006 в 21:09
Наверное, очень мало вещей, которые могут не повториться…
К таким вещам, скорее всего, можно отнести те вещи, в реальность которых мы не верили, пока они не случились…
Думаю, повторы могут быть не только свойством судьбы, но и свойством памяти… тогда - просто так их не избежать…
с уважением
М.
Февраль 22, 2006 в 22:25
А! Вправил мне мозги. Да, правда бывает.
Дежа вю… Кажется, это родственник идеи фикс. Дежа вю - позволение ВНЕШНИМ событиям повторяться. Идея фикс - ВНУТРЕННИЙ настрой на поступки определенного рода.
Дежа вю - разновидность “одних и тех же грабель”.
Идея фикс - когда на них убежденно наступают.
Как-то трудно мне думать о дежа вю, не думая об идее фикс.
О личности и т. д. Проверять, влияет ли она как-то на события или нет.
А ты молодец, что изобразил субъекта, который так притаился, так умалил предвзятость в себе - чтобы ПОНЯТЬ дежа вю
Февраль 28, 2006 в 18:54
Я постараюсь немного развить:
Дежа вю - это скорее позволение внешним событиям как бы повторяться, становиться неуловимыми, кажущимися… и потому из реальности словно бы исчезать…
“А ты молодец, что изобразил субъекта, который так притаился, так умалил предвзятость в себе - чтобы ПОНЯТЬ дежа вю ”
Спасибо
с уважением
М.