Праздность
Лень разбивает жизнь на эпизоды. Ничего не делая, человеку может быть хорошо здесь и сейчас. Но в праздности «здесь и сейчас» очень быстро проходит… И остается только пустое время, которое можно заполнить только мыслями - а что бы было, если бы…
При отсуствии деятельности представление жизни как единого процесса может не только вызвать дискомфорт, но и привести к мысли о бессмысленности любых представлений…
Только работа дает возможность думать о жизни цельно, предоставляет шанс трезво оценить момент, не боясь им пожертвовать… А когда не боишься чем-то пожертвовать, очень редко по-настоящему что-то теряешь…
Февраль 17, 2006 в 18:43
Писать о лени коротко - это что-то!
Спасибо за умственную нагрузку!
Читаю - и зрительно представляю отнюдь не работу, хотя мозги изо всех сил шевелятся и разминаются, вторя представленному здесь образу процесса жизни, собирающему себя воедино.
Текст уважает человека, не порицает лентяев, показывает возможности - каждому свои, - и изощренно намекает жить и творить уже!
Видимо, так, как показано здесь, зарождается творческий процесс. Его самая начальная точка. Еще замысла нет, ничего нет, только начало ощущения потребности и оценка возможностей…
Февраль 17, 2006 в 21:58
Спасибо за комментарий. Думаю, что если ощущение есть, творческий процесс идет, то замысел уже практически существует, пусть и не осознанно… А еще творчество масштабней, когда текст как бы подталкивает читателя включиться в процесс трактовки… осознания, выдумывания своих вариантов, которые вполне могут не совпадать с вариантами автора…
чем больше трактовок можно выдумать, тем, наверное, интересней текст..
с уважением
М.
Февраль 19, 2006 в 9:16
Трактовки и осознания.
Я так вижу:)
Возвращаясь к тексту:
как хороша попытка создать образ на основе абстракций! Абстракции не меньше зеленых листочков и морских волн хотят, чтобы их поняли и о них написали.
Для меня ново и интересно, что есть потребность рассматривать жизнь как нечто или более, или менее цельное.
(Хотя я и привыкла отличать жизнь от пустого времени и сортировать время до такой степени, что даже жаль того, которое сочла негодным и неудачным.)
Масштабность = художественный вкус + слух + авторская смелость. Всё есть!
Февраль 20, 2006 в 1:37
Спасибо за комментарий
:) 
Меня больше интересуют абстракции, которые стремятся стать более реалистичными - например, посредством “попадания в текст”…
Абстрация как прием или же как рассматриваемый объект уже не совсем абстрация. Наверное, все что мы пытаемся понять всегда в некоторой степени теряет расплывчатость… Скорее всего, уверенность в том, что когда-нибудь мы сможем увидеть четко изучаемый предмет и есть самый главный ключ к его пониманию…
с уважением
М.
Февраль 20, 2006 в 9:20
Пожалуйста:)
:)
Меня тоже.
Вот-вот:)
Февраль 20, 2006 в 10:37
Еще раз - большое спасибо
с уважением
М.
Февраль 24, 2006 в 9:35
Немного про абстракции:
когда я учился в аспирантуре, то нам на лекциях по философии преподаватель говорил, что люди с высшим образованием отличаются от других, менее образованных, тем, что мыслят не абстрактно, а конкретно. Конкретизация - это суть целой системы взаимосвязанных абстракций.
Немного про дискомфорт:
Именно нехватка абстракций и создаёт ощущение дискомфорта, поэтому всем советую “играть в бисер”.
Кстати, уде можно регистрироваться на Диком поле (в каталоге). Сайт переехал на новый сервер и я немного подправил программный движок.
Февраль 27, 2006 в 2:28
Спасибо за комментарий.
- было, что послушать…
Я тоже немного на лекциях по философии присутствовал
… а еще как там в учебнике - человека разумного отличает способность к абстрактному мышлению…
Именно нехватка абстракций и создаёт ощущение дискомфорта, поэтому всем советую “играть в бисер”.
интересно как соотносятся комфорт, абстракции и желание в бисер выигрывать…
PS Большое спасибо за информацию по поводу регистрации.
с уважением
М.
Февраль 27, 2006 в 12:12
Недеянье - это высшая форма труда.
Тимур Шаов
Февраль 27, 2006 в 16:54
От себя:
Представьте, что Вы решаете задачу по математике. На каком-то этапе заходите в тупик. Перекладываете математические выкладки на нотную запись. Получаете мелодию. Разрешаете мелодию, создаёте коду. Отображаете ноты в математические символы и получаете решение математической задачи. Красиво! НО! В исскустве нет однозначности (и слава богу), поэтому это всего лишь красивая мечта. Именно в этом (на мой взгляд) и заключается игра в бисер. Отсюда следует и нехватка абстракций. Отсюда и появляется такое занятие, как хобби. Получается, что чем шире кругозор и сферы интересов человека, тем больше вероятность решить конкретные проблемы. По-моему, человек должен быть многогранен. Даже обязан. Обязан не только самому себе, а последующему поколению.
Февраль 27, 2006 в 21:05
А вот обратила внимание, что практически выучила это наизусть, как стихотворение в прозе. Уже знаю, где какое слово тут…
Специально я не учила, разумеется. Само собой получилось так.
Февраль 28, 2006 в 0:15
Для TANIA.
“Недеянье - это высшая форма труда”
Наверное, это более справедливо, когда многое уже сделано
с уважением
М.
Февраль 28, 2006 в 0:59
Для Stepler
“Получается, что чем шире кругозор и сферы интересов человека, тем больше вероятность решить конкретные проблемы.”
Мне больше нравится универсальность… Однако, на мой скромный взгляд, иногда универсализм несколько не подходит. Пример (несколько утрированный, но наглядный) - более универсальному человеку с разнообразными интересами на конвейере работать сложнее…
Многие западные модели, в известной степени, предполагают узкую специализацию… А узкая специализация, так или иначе, строится на стереотипах, а также - на отсутствии их осмысления… (как будет работать на конвейере человек, если попытается его осмыслить?) Поэтому узкоспециализированный мир, по всей видимости, нуждается в постоянной подпитке извне. Так как сложно придумывать новое, если старое практически невозможно представить…
с уважением
М.
Февраль 28, 2006 в 1:02
Для 777tanya
“практически выучила это наизусть, как стихотворение в прозе”
Думаю - во всяком тексте важен ритм… Для меня ритм - это словно часть осмысления…
с уважением
М.
Февраль 28, 2006 в 8:22
“Думаю - во всяком тексте важен ритм… Для меня ритм - это словно часть осмысления…”
Соглашусь. Только мне ритм скорее помогает почувствовать и увидеть художественный образ. А если все-так думать, осмысливать - то каким-то непривычным и неведомым мне шаманским способом.
Чем больше изучаю ритм вообще (и в музыке тоже), тем больше вижу в нем пульс, сердце и особую концентрированную информацию.
Февраль 28, 2006 в 18:38
Для 777tanya
Полагаю, что образ практически в любом случае как бы стремится раствориться, исчезнуть; однако, ассоциации, связывающие образ с реальностью, основанные на прошлом опыте (или опыте прошлых образов, если угодно) не позволяют образу уйти в никуда…
А ритм - это, на мой скромный взгляд, еще и часть организации текста, придающая стихам и прозе не только звучание, но и позволяющая (или помогающая) воспринимать произведение как нечто цельное…
с уважением
М.
Ноябрь 4, 2006 в 13:16
а как же люди в медитации?