Небуквальный повтор
Держа в руках интересную, цельную книгу, больше верится в то, что это, скорее всего, хорошая интерпретация уже написанных книг и знакомых сюжетов. С одной стороны – это ощущение вызвано скепсисом нереализованного времени, частью которого мы являемся. С другой – автору книги лучше ориентироваться, выстраивать и развивать то, частью чего он есть…
Июнь 6, 2006 в 4:23
Доброе утро.
Добрый ты к интересным и цельным книгам
Стали так писать… не “так”, а “то”, т.е. “не то”:(
Так что соглашусь с последней фразой после тире.
С днем рождения Пушкина и Томаса Манна
Июнь 6, 2006 в 10:46
Доброе утро!
Можно и по-другому сказать: все современные попытки, с которыми я сталкивался, написать что-то по-русски, отстраняясь, асбтрагируясь от лит. традиции, мне, скажем так, не близки. А еще - появляется тенденция: внесюжетные тексты словно перестают существовать. А так как - сюжетов имхо, в общем-то, не очень много… то…
“С днем рождения Пушкина и Томаса Манна”
Взаимно
с уважением
М.
Июнь 6, 2006 в 16:50
Миша, тебе как писателю нужна литературная среда продолжателей традиции и мастеров сюжета - или ты просто был бы рад прочитать книгу, от которой пахнет не другими книгами, а жизнью?
Уверена на 100%, что есть новые сюжеты - но они могут показаться, скорее, странными, чем интересными.
“Взаимно” - и Дерибаса
Таня
Июнь 6, 2006 в 16:56
“Внесюжетные тексты словно перестают существовать” - зацепило. Будто сюжет - это единственное, что машет в текстах руками, дышит, прыгает и кричит: “Ну я же есть!”…
Июнь 6, 2006 в 16:56
Иными словами - новое -это хорошо забытое старое?Или не вполне забытое? Или не совсем новое? Игра слов. милый друг и суета сует.
Не о чем писать - не пиши, нравится книга - не спеши ее препарировать. Не все нужно разбирать на составные части, можно потом не собрать мозаику и забыть первоначальную прелесть.
Это все лишь предисловье, пора писать настоящие “тексты”, как ты их почему-то называешь!
Т.С.
Июнь 7, 2006 в 0:15
Для 777tanya:
А еще - новый сюжет /если таковой, конечно, есть/ - это всегда риск, риск отдалиться, стать на некоторое время или очень надолго чужим…
Знаешь, Таня, я думаю - на каком-то этапе человеку творческому /писателю, например/ не так важно находиться в литературной среде, как знать, что она существует
А в общем-то - все мы люди… находишься ты в среде или вне среды - среда всё равно катализатор, только имхо по разным причинам… Поэтому - она, в любом случае, важная вещь.
По поводу сюжета:
Наличие сюжета, на мой скромный взгляд, требует иной организации текста, другой динамики, иного подхода к композиции… Например: сюжет такая вещь, которая имхо должна заинтересовывать, а если всё происходит слишком медленно и не вспомнить, что было вначале, то это уже никого не интересует… то это уже не сюжет…
с уважением
М.
Июнь 7, 2006 в 6:18
Спасибо
Точно 
:) 
Нет вопросов 
Июнь 7, 2006 в 23:07
Для TANIA:
Если хорошо помнить старое, то им, как новым, не так просто воспользоваться
Думаю - и разбор, и ощущение прелести могут идти параллельными курсами… На мой скромный взгляд, творческое осознание приходит тогда, когда разбор дополняет ощущения, а ощущения дополняют разбор…
Насчет настоящих текстов: буду стараться
Спасибо
с уважением
М.
Июнь 7, 2006 в 23:09
Для 777tanya:
Тебе - спасибо!
с уважением
М.